【城市收容遣送制度为什么会终结】在中国社会发展的历史进程中，一些曾经广泛存在的制度随着时代变迁逐渐被取代。其中，“城市收容遣送制度”就是一个典型的例子。这一制度在特定历史时期曾发挥过一定作用，但最终因种种原因走向终结。那么，究竟是什么原因导致了这一制度的结束呢？

首先，从法律层面来看，城市收容遣送制度缺乏明确的法律依据，其实施过程存在较大的随意性和不确定性。在1982年出台的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》中，虽然对收容对象、程序等做了规定，但该制度并未经过正式立法程序，而是以行政规章的形式存在。这种“非正式法律”的状态，使得执行过程中容易出现权力滥用和执法不规范的问题。

其次，随着社会观念的变化，公众对公民权利的关注度不断提高。尤其是2003年发生的“孙志刚事件”，引发了全国范围内的广泛关注和讨论。孙志刚是一名来自湖北的大学生，在广州因未携带身份证被警方收容，并最终不幸死亡。这一事件暴露了收容遣送制度在人权保障方面的严重缺陷，也促使社会各界呼吁改革相关制度。此后，国务院废止了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，标志着这一制度的正式终结。

再者，国家政策的调整也是推动制度终结的重要因素。随着经济发展和社会进步，政府开始更加注重以人为本的治理理念，强调对弱势群体的保护与救助，而非简单的限制和管理。新的救助机制逐步建立，如《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的出台，为流浪人员提供了更人性化、更合法的安置方式。

此外，媒体和舆论监督的作用也不容忽视。近年来，随着互联网的发展，信息传播速度加快，公众对社会问题的敏感度提升。媒体对收容遣送制度的持续关注和批评，推动了政府对制度进行反思和改革。

综上所述，城市收容遣送制度之所以终结，是多种因素共同作用的结果。它不仅是法律体系完善和人权意识增强的体现，也反映了中国政府在社会治理理念上的转变。如今，这一制度已经成为历史，而它的终结也为今后更公平、更文明的社会管理提供了重要的借鉴。