尊敬的评委、各位辩友：

大家好！今天我们的辩题是“不以成败论英雄”。在历史长河中，“成王败寇”的观念深入人心，但这种简单的评判标准是否公平？我们是否应该重新审视“英雄”的定义？

首先，从道德层面来看，真正的英雄往往是在逆境中坚持信念、勇于担当的人。例如，在抗日战争中，无数先烈为了民族解放而英勇牺牲。他们或许未能亲眼看到胜利的曙光，但他们的精神却永远激励着后人。正如文天祥所言：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”这句诗道出了英雄的真谛——为理想而奋斗，为正义而献身。

其次，从社会发展的角度来看，许多开创性的事业往往需要时间来证明其价值。比如爱迪生发明电灯时曾遭遇无数次失败，但他从未放弃。如果仅凭当时的“成败”来评价他，那么他的努力很可能被忽视。然而正是这些看似失败的尝试，最终推动了人类进入电气时代。因此，我们不能仅仅以一时的得失来衡量一个人的价值。

再者，从文化传承的角度分析，“不以成败论英雄”的理念有助于培养一种积极向上的社会风气。它鼓励人们勇敢面对挑战，即使结果不尽如人意，也能从中汲取经验教训，继续前行。这种态度不仅能够促进个人成长，还能增强整个社会的凝聚力和创造力。

最后，值得注意的是，现代社会中不乏一些看似成功但实际上缺乏内涵的人物。他们可能凭借运气或投机取巧获得了短暂的荣耀，但却难以赢得人们的真正尊重。相反，那些默默奉献、无私付出的人却常常被遗忘。因此，我们更应该倡导一种基于品德和贡献来评判英雄的标准。

综上所述，“不以成败论英雄”不仅是对历史人物公正性的肯定，更是对未来社会发展的一种期望。让我们铭记那些在困境中依然坚守初心的人们，因为他们才是真正的英雄！

谢谢大家！